(EFE) La
prohibición al consumo de cigarrillos electrónicos, cuya importación fue
prohibida esta semana por el Gobierno mexicano, fomenta la búsqueda de
alternativas ilícitas no reguladas para menores de edad, la ausencia de los
controles de calidad y la reducción de los ingresos procedentes de los
impuestos.
Estas
son algunas de las conclusiones del Foro de Alternativas al Consumo de Nicotina
y su Regulación celebrado esta semana en el Congreso de la Unión de México con
la participación de médicos y especialistas, según se informó este jueves.
El
foro se centró en debatir cuáles son las medidas más eficientes de educación
pública para alejar a la población de sustancias como el tabaco y la
nicotina y de los productos alternativos sin combustión.
El
diputado y médico Éctor Jaime Ramírez Barba señaló que con la convocatoria
del foro se pretendía generar un debate multisectorial sobre los retos
actuales del consumo de nicotina para orientar a los consumidores hacia las
opciones menos dañinas.
Se
puso de manifiesto que esta regulación debe ser racional y proporcional a los
riesgos, pues el convenio del control de tabaco, apoyado por las organizaciones
mundiales de salud, incluye la reducción de daños como un componente clave.
Categorizar
a un producto como ilegal no garantiza que no vaya a ser consumido, lo cual
representa una oportunidad para traficantes y vendedores ilícitos, indicó
Ramírez Barba.
Durante
el foro se puso de manifiesto que cuando un producto es regulado existe un
supervisor que verifica que cumpla con los estándares de calidad, así como
las normativas establecidas por ley, lo que protege a la población con la
información adecuada sobre el producto que va a consumir, así como las
consecuencias de consumirlo, como sucede actualmente con el cigarrillo
tradicional.
La
diputada Frinné Azuara destacó que hay que “superar una postura
prohibicionista que pretende ocultar una realidad de consumo”.
Agregó
que las principales razones para regular son el control de los productos y su
contenido, protección a jóvenes sobre el consumo de estos productos, mantener
informados a los consumidores, evitar la falsificación y los productos
peligrosos, cuidar que contentan la dosis adecuada de nicotina y
garantizar los espacios libres de humo.
La
diputada Lorenia Valles, del izquierdista Movimiento Regeneración Morena
(Morena), resaltó la importancia de que exista una normativa para evitar la
ilegalidad en la compra y comercialización de los productos de nicotina.
La
iniciativa, que fue presentada el 5 de noviembre del año pasado y en donde se
procura la regulación de los productos de alternativa al consumo de nicotina,
tiene dos principales objetivos: combatir el mercado ilícito y atender un
problema existente en la salud pública.
No
obstante, el Gobierno de México prohibió esta semana por normativa oficial
la importación de cigarrillos electrónicos, cuyo comercio estaba vedado ya
desde mayo de 2008 si bien podían adquirirse en algunos establecimientos.
Mitch
Zeller, representante de la Food and Drug Administration (FDA, por sus siglas
en inglés), confirmó las intenciones de la FDA de ayudar a los fumadores a
dejar el tabaco convencional al aprobar la comercialización de dichos
productos.
El
diputado José Ricardo Delsol Estrada declaró que “definitivamente el
prohibir las alternativas de consumo de nicotina no es una solución”, por lo
que no conviene dejar esa situación en la ilegalidad.
Afirmó
que la intención es que estos productos solamente se promuevan con los adultos
y lograr un alto estándar de control de calidad de los mismos porque los
daños a la salud provocados por la combustión del tabaco se reducen
drásticamente al utilizar alguno de los productos alternativos.
El
doctor Rafael Camacho Solís, médico cirujano por la UNAM y subsecretario de
Regulación y Fomento Sanitario de la Secretaría de Salud, señaló que las
alternativas al consumo de nicotina no son para niños y jóvenes, sino para
adultos fumadores.
El
doctor Alejandro Macías Hernández, de la Universidad de Guanajuato, declaró
que “no puede decirse que el ‘vapeo’ es bueno; pero si hay dos males, hay
que elegir el menor”. Expuso que mucha gente fuma por la nicotina, pero
muere a causa del humo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por su comentario / Busport Noticias Empresariales